РУССКИЙ ЯЗЫК И РОССИЙСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННОСТЬ

Поддержка Правительством Российской Федерации русского языка - важный шаг в развитии отечественной культуры, в укреплении российской государственности.

В затянувшемся процессе обновления России, формирования общественно-политической жизни главное внимание уделяется проблемам экономики. Естественно, что от решения этих проблем во многом зависит подъем благосостояния народа. Однако без восстановления нравственных устоев общества, духовных основ всей национально-государственной жизни, без оздоровления отношений между людьми, без устранения вульгарно-социологизаторского отношения к культуре как производной от экономики все попытки осуществить экономические реформы будут тщетными. По всем этим вопросам ведутся жаркие споры. Мы постоянно ощущаем необходимость прояснить позиции по принципиальным вопросам отечественной культуры, осознать ее роль и значение в мировом культурном контексте, необходимость уяснить те характерные черты, которые отличают культуру России наших дней.

Одна из отличительных особенностей отечественной культуры состоит в становлении и оформлении многонациональной культурной общности (государственной) при ведущей и консолидирующей роли русской культуры, являющейся как бы камертоном для всего многоголосого, многонационального оркестра культуры народов России. Фундаментом же каждой национальной культуры служит язык, являющийся орудием общения, обмена мыслями и взаимного понимания людей в обществе. По словам академика В. В. Виноградова, «Пушкин вывел литературный язык на широкий путь демократического развития. Он стремился к тому, чтобы русская литература и литературный язык впитали в себя основные культурные интересы и словесно-эстетические потребности русской нации и отразили их с необходимой широтой и глубиной». Благодаря нашему национальному гению русский язык стал надежной опорой русской национальной культуры, завоевавшей общемировое признание. Именно поэтому у нас не могут не вызывать тревогу и озабоченность негативные процессы, которые все нагляднее обнаруживаются в русском языке, деформируют, разрушают его литературную норму. Угроза, нависшая сейчас над русским языком, не менее серьезна, чем в послереволюционные годы. И как тут не вспомнить Александра Блока, который в 1921 году писал: «Спасти русский язык от газеты, улицы, специальной иностранной терминологии, политических слов и обывательщины всех видов по-настоящему может только гений, как Пушкин». Именно он и вместе с ним вся русская классическая литература помогли тогда выжить русскому языку, сохранить свою красоту и яркость, когда его душили штампами, навязывали мертвящую идеологизированность, а живые соки языка, его кровь пульсировали где-то в сферах неофициальных, на уровне простых человеческих отношений. Тот же язык, который звучал с экранов, из радиоприемников, с высоких трибун, заполняя страницы прессы, недаром получил меткое название деревянного.

Не менее удручает и ложно понимаемая некоторыми нашими горе-реформаторами «демократизация» русского языка (если здесь уместно это, в общем-то, красивое слово). Пришли иные времена, и исчезновение цензуры некоторые наши журналисты, литераторы, теле- и радиодикторы восприняли, похоже, в духе известного карамазовского «все дозволено!». Чего только не приходилось слышать и читать в перестроечные и постперестроечные годы! Культура речи резко упала. Средства массовой информации, речи ораторов всех рангов захлестнул поток искажающих литературную норму русского языка просторечных, жаргонных, а зачастую и просто непристойных слов и выражений. Плох был «новояз» недавних времен, но разве лучше обильно сдабривающая язык в последние годы так называемая блатная лексика? Русский язык стал перенасыщаться иностранной лексикой. За примерами ходить далеко не нужно. Приглашаю посетить Площадь Пушкина. Разве там есть «русский дух»?, разве там «Русью пахнет»? Как будто бы это святое для каждого русского место уже и не в Москве, а где-то в другой стране, скорее всего, за океаном. Мы приходим туда, чтобы пообщаться с нашим Пушкиным, и находим его грустно опустившим голову в окружении вывесок, транспарантов, реклам: «SAMSUNG», «DAEWOO», «McDonald' s», «MOSCOW NEWS» и т. д. и т. п.

Что ж, как ни прискорбно это признавать, средства массовой информации, обязанные осуществлять в числе прочего и образовательную функцию, нередко выполняют эту задачу с точностью до наоборот. А наши улицы, изуродованные навязчивыми рекламами на английском языке? Казалось бы, иностранные слова в нашей речи и уличные рекламы - что между ними общего? А между тем это звенья одной цепи. Это издевательство над нашим великим национальным поэтом, родоначальником русского литературного языка. А ведь сам Пушкин в свое время, как бы винясь перед читателем за чрезмерное употребление «иноязычных слов» в «Евгении Онегине», писал: «Хоть и заглядывал я встарь в академический словарь». Вот когда уже заботились о чистоте русского языка.

Язык постоянно обновляется, что-то в нем отмирает, что-то рождается, он следует за преобразованиями, которые происходят в обществе. Исторически Россия никогда не чуждалась контактов с другими народами и их языками. После принятия христианства появились греческие и латинские заимствования, при Петре I - немецкие, затем при Екатерине - французские. Волна англоязычных заимствований пришла относительно недавно - после Второй мировой войны. В последнее десятилетие мы наблюдаем особенно сильный - граничащий с беспределом - наплыв американизмов.

Язык не может жить без иностранных заимствований. Процесс этот нормальный, естественный. И многие русские сегодня удивятся, узнав, что такие слова, как «карандаш» или «тарелка» пришли в русский язык в разное время из иностранных языков. Нет никаких оснований возражать и против многих современных заимствований. В нашу жизнь в последние годы входят новые явления, и с ними - новые слова, в русском языке зачастую отсутствующие.

Оценивая современную ситуацию с безоглядной «американизацией» русского языка, хочется еще раз вспомнить, что русский язык на протяжении веков испытывал мощное воздействие иноязычной лексики, однако ни в старые, ни в новые времена оно не оказало на его судьбу трагического влияния. Русский язык всегда поглощал потоки заимствований, успешно их «переваривал», все, что ему нужно, оставлял, остальное отбрасывал. Я уверен, что русский язык и на сей раз не утратит своей самобытности, однако, благодушие и беспечность здесь не к месту. Утешительный вывод о судьбе русского языка, о путях развития его лексики вовсе не означает, что не надо работать над его совершенствованием, заботиться о чистоте его словарного состава, принимать необходимые охранительные меры и ставить заслоны на пути неоправданных иностранных заимствований.

Исторически сложилось так, что именно русский язык на протяжении столетий был языком межнационального общения между народами царской России, затем СССР. В значительной степени с помощью русского языка и через русский язык эти народы приобщались к сокровищам мировой культуры и науки. Сегодня к русскому языку в странах СНГ иногда относятся чуть ли не как к языку чужому. Так, на 1 Съезде народных депутатов украинский писатель Борис Олейник, который, казалось бы, как никто другой, должен был понимать значение русского языка как средства межнационального общения, приравнял двуязычие к двоедушию.

Интересен опыт других стран. Я многие годы занимался индийской культурой, изучал эту прекрасную многоязычную страну и всегда поражался мудрости ее руководителей. Казалось бы, уж кому как не индийцам после получения независимости следовало бы постараться как можно скорее избавиться от наследия колониализма и изгнать английский язык из своего употребления. Но ведь нет, не сделали они этого, понимая, что избавляясь от английского, они стократно затруднят доступ своей молодежи к современным достижениям мировой науки и культуры, затруднят консолидацию единого многонационального государства.

Конституция Российской Федерации впервые закрепила за русским языком статус государственного на всей территории нашей страны. Это, конечно, нисколько не умаляет значения национальных субъектов Федерации. Республики вправе объявлять эти языки на своей территории государственными наравне с русским, что многие из них уже сделали. Но современное государство невозможно без единого культурного, образовательного, информационного пространства, основой которого является единый государственный язык. Невозможны без него и единая управленческая вертикаль, и единая армия. Поэтому забота о русском языке как государственном - это прежде всего забота о сохранении и укреплении единого Российского государства, а значит - забота и обо всех населяющих его народах, и о каждом конкретном российском гражданине.

Есть у этой проблемы и еще одна сторона. После распада СССР за пределами России оказалось 25 миллионов русских. Можем ли мы не быть обеспокоены судьбой этих наших соотечественников? Конечно, нет. И одна из важнейших забот российского руководства - это забота об обеспечении права русских в странах СНГ и Балтии на свой родной язык, на получение образования на русском языке, права иметь свои органы печати, теле- и радиопрограммы.

Велик и могуч русский язык... И мы, специалисты в области русского языка и русской культуры - ученые, преподаватели, все ревнители русской словесности - должны приложить максимальные усилия к тому, чтобы он таковым и остался. Ведь русский язык составляет основу самобытности России.

Стремясь использовать опыт Запада, многие не учитывают этого, а также не считаются с тем, что Россия - это не Запад и не Восток, а единое Евразийское государство, которое объединяет огромную территорию, огромное количество народов, что оно имеет свою специфику, свою цивилизацию, свою культуру, свой менталитет. Таким образом, чем более глубокую трансформацию претерпевает наша жизнь, тем более должна учитываться самобытность России.

Как и вся отечественная культура, русский язык переживает тяжелые времена. То, о чем в течение многих лет с тревогой говорили ученые-русисты, преподаватели русского языка, писатели, журналисты, теперь признано и на государственном уровне. 06 этом свидетельствует Постановление Правительства Российской Федерации от 17 января 2000 года № 41 «О Совете по русскому языку при Правительстве Российской Федерации», подписанное председателем Правительства В. В. Путиным, которое предусматривает содействие «развитию, распространению и сохранению чистоты русского языка». Председателем Совета назначена вице-премьер Правительства Российской Федерации В. И. Матвиенко, двумя ее заместителями являются министр образования Российской Федерации В. М. Филиппов и академик-секретарь Отделения литературы и языка Российской академии наук Е. П. Челышев. В состав Совета входит 45 членов: ученые-русисты, преподаватели русского языка, руководители высших учебных заведений, известные писатели, руководящие работники министерств и ведомств. Перед Советом ставятся задачи: сбор, анализ, обобщение и доведение до сведения Правительства Российской Федерации информации о проблемах развития, распространения и сохранения чистоты русского языка; подготовка для Правительства Российской Федерации рекомендаций по осуществлению государственной политики в области развития, распространения и сохранения чистоты русского языка. В соответствии с основными задачами Совет осуществляет: разработку предложений по поддержке русского языка как государственного языка Российской Федерации, национального языка русского народа, по расширению использования русского языка в межнациональном и международном общении, повышению культуры владения русским языком; разработку предложений по улучшению подготовки специалистов, деятельность которых связана с профессиональным использованием русского языка; подготовку рекомендаций по развитию фундаментальных и прикладных исследований в области русского языка; содействие популяризации знаний о русском языке через средства массовой информации.

Настоящее Постановление Правительства Российской Федерации мы рассматриваем как чрезвычайно важную, своевременную инициативу, предпринятую В. В. Путиным. Она предусматривает поддержку русского языка как основы национальной культуры России и, безусловно, будет способствовать не только культурному прогрессу страны, но и укреплению российской государственности.

Евгений Челышев,
академик-секретарь Отделения литературы и языка РАН, академик РАН