Что я думаю об армии

Скоро 23 февраля, День защитника Отечества. С одной тороны, конечно, праздник. С другой - боль тех, у кого с армией связаны не самые лучшие, а то и трагическими воспоминания. Взгляд на то, какой сегодня должна быть армия, неоднозначен. У студентов же, как известно, вообще особое мнение. И мы предлагаем вам сегодня познакомиться с точкой зрения одного из наших читателей. Может быть, кто-то из вас думает по-другому и хочет поддержать дискуссию? Пишите нам!

Энное количество времени назад я, как и каждый молодой человек по достижении определенного возраста, столкнулся с одной проблемой. Мне предложили в принудительном порядке пойти любить Родину. Но, подумав, я решил, что может получиться так, что Родина залюбит меня. Я, естественно, проанализировал все законодательство по этому вопросу и довольно быстро для себя эту проблему решил, но неприятный осадок все-таки осталсяАрмия - это один из основных признаков государства. В мире не существует государств без нее (ну, за исключением пары специфических случаев). У подавляющего большинства студентов отношение к армии и к военной службе примерно одинаковое: это совковое место, где жизнь человека ничего не стоит, и идти туда не надо. Такое мнение разделяют многие. Но есть и другая позиция, которую, на мой взгляд, разделяет еще большее количество людей. Она состоит в том, что каждый молодой человек должен служить в армии, но эта армия должна быть как минимум добровольной и профессиональной, в ней должны работать законы, а права человека должны быть высшей ценностью. Эти условия, казалось бы, очень просты (учитывая, что с 1993 года мы живет хоть и не в демократическом, но, по крайней мере, либеральном обществе.) Но давайте перейдем к более конкретным размышлениям о сегодняшней армии.

У некоторых людей есть такая профессия - любить Родину. Если следовать армейской логике и сложившейся в стране в последнее время политической ситуации, то можно легко выстроить такую логическую цепочку: если ты не согласен с теми, у кого профессиялюбить Родину, значит, ты ее не любишь, а раз так, то, значит, ты - предатель.

Давайте подумаем, как используется в нашей стране самая большая армия в мирное время. А очень просто. Вместо того, чтобы использовать ее по прямому назначению, ее отправляют копать картошку, заниматься строительством, делать всякую грязную работу. В то время как основная задача армии - это защита территориальной целостности государства. А что касается использования ее не по назначению, то это возможно лишь в критических ситуациях, когда другого выхода нет. Это, конечно, обойдется обществу дороже, но зато не будет напоминать средневековье.

Анекдот в тему: Американским солдатам читают лекцию о родах войск в российской армии: "Это танкисты, артиллеристы, десантники, их задачи состоят в том-то и том-тоКогда речь заходит о стройбате, американский офицер меняется в лице и говорит:

- А это такие звери, что им для выполнения задач даже оружия не выдают."

Но есть и другая, более страшная сторона медали: армию используют в грязных политических целях (вспомним 91-й и 93-й годы). А еще сейчас очень популярно руками солдат делить власть или устанавливать "порядок". Но, в конце концов, как это обычно бывает в истории, все это обязательно признают преступлением, - вожди каются, командиры говорят, что выполняли приказы, а на руках обычных солдат остается кровьСуществующий порядок вещей просто унизителен: люди, не совершившие ничего преступного, вынуждены скрываться, лгать, изворачиваться, чтобы сохранить свободу, здоровье, а зачастую и жизнь. За ними гоняются, чтобы поймать и лишить свободы, семьи, прав, имущества. А ведь у них есть законные права - человеческие и гражданские. Однако первое, что со всеми делают в армии - отнимают паспорт и уравнивают в правах разве что с преступниками.

Подводя итоги, можно сказать, что оснований для оптимизма практически нет, и гордостью страны наша армия быть никак не может. Но если посмотреть на проблему шире, то армия в современном мире и не должна быть предметом гордости или способом внушения страха, это всего лишь атрибут государственности, который не должен оказывать влияния на жизнь людей. Сейчас уже не то время, когда споры решались с помощью грубой силы, сегодня со всеми можно договориться, а повседневную жизнь должны определять экономические, рыночные и правовые законы.

Георгий ТРИФОНОВ, МГЮА